Դատարանը մերժել է Ռոբերտ Քոչարյանի հայցն ընդդեմ Նիկոլ Փաշինյանի
Հայցի առիթը 2025 թվականի հունիսի 5-ին ՀՀ կառավարության նիստի ընթացքում վարչապետ Նիկոլ Փաշինյանի հնչեցրած հայտարարությունն էր, որտեղ նա Ռոբերտ Քոչարյանին անվանել էր կաշառակեր։

Երևան քաղաքի առաջին ատյանի ընդհանուր իրավասության դատարանը (2026 թ. հուլիսի 23-ի վճռով) ամբողջությամբ մերժել է ՀՀ երկրորդ նախագահ Ռոբերտ Քոչարյանի հայցն ընդդեմ ՀՀ վարչապետ Նիկոլ Փաշինյանի՝ պատիվն ու արժանապատվությունը արատավորող տեղեկատվությունը հերքելու և փոխհատուցում վճարելու պահանջների վերաբերյալ։ Այս մասին հայտնում է «AM» իրավաբանական ընկերությունը։
Հայցի առիթը 2025 թվականի հունիսի 5-ին ՀՀ կառավարության նիստի ընթացքում վարչապետ Նիկոլ Փաշինյանի հնչեցրած հայտարարությունն էր, որտեղ նա Ռոբերտ Քոչարյանին անվանել էր կաշառակեր։
Վարչապետը, մասնավորապես, նշել էր․
«Մենք կոռեկտություններ պահելով սխալվում ենք․ օրինակ՝ մենք չենք արձանագրել պաշտոնապես, որ Ռոբերտ Քոչարյանը կաշառակեր է, և դա արձանագրված է դատարանի որոշմամբ, որովհետև մարդը գնացել է իր դեմ կաշառքի գործը, ասել է՝ վաղեմության ժամկետ կիրառեք․ դա տեղի է ունենում էն ժամանակ, երբ որ ինքը խոստովանում է, որ ինքը կաշառակեր է»։
Գործով ՀՀ վարչապետ Նիկոլ Փաշինյանի շահերը դատարանում ներկայացրել է «AM» իրավաբանական ընկերության ավագ իրավախորհրդատու, փաստաբան Արման Ներսիսյանը։
Դատարանը վճռով հաստատել է պաշտպանական կողմի՝ ՀՀ Վճռաբեկ դատարանի և ՄԻԵԴ նախադեպերի հիման վրա ներկայացված փաստարկը, ըստ որի՝ ոչ ռեաբիլիտացնող հիմքով (քրեական պատասխանատվության ենթարկելու վաղեմության ժամկետն անցած լինելու պատճառաբանությամբ) քրեական հետապնդման դադարեցման պայմաններում արված արտահայտությունը փաստական հիմք ունեցող գնահատողական դատողություն է։
Մասնավորապես, դատարանի որոշման մեջ արձանագրված է․
«Դատարանի գնահատմամբ՝ Պատասխանողի հնչեցրած «կաշառակեր» արտահայտությունը փաստական հիմք ունեցող գնահատողական դատողություն է, որը բխում է վկայակոչված դատական ակտից և նշված քրեական գործի շրջանակում Հայցվորի վարքագծից: Նման հետևության համար Դատարանը հիմք է ընդունում ինչպես ՀՀ վճռաբեկ դատարանի, այնպես էլ Եվրոպական դատարանի հայտնած իրավական դիրքորոշումները»։
Արդյունքում դատարանը եզրահանգել է, որ քաղաքացիական գործով ներկայացված չեն բավարար ապացույցներ, որոնք հնարավորություն կտային հաստատել ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 1087.1-րդ հոդվածով սահմանված խախտումների առկայությունը, ուստի ներկայացված հայցապահանջը ենթակա է մերժման։
Կարդացեք նաև
Քաղաքականություն16 սեպտեմբերի 2026
Փաշինյանը՝ խոսել է Գանձասարի վերաբերյալ Հաջիևի հայտարարությունների մասին
«Մենք հեշտությամբ կարող ենք խաղաղությունը փլուզել, բայց նորից այս կետին հասնելու համար 30 տարի պետք է լինելու։ Այնպես որ, եկեք ընտրենք։ Մենք կատարել ենք մեր ընտրությունը»
Քաղաքականություն16 սեպտեմբերի 2026
Հաջիևի հետ մենք մշտապես կոնտակտի մեջ ենք, ինքն ունի իմ համարը, ես իրենը.Ալեն Սիմոնյան
«Մենք մշտապես ասել ենք, որ խաղաղությանը պետք է խնամքով վերաբերվել, և սա այն դեպքն է, որ դա պետք է ի ցույց դնել»:
Քաղաքականություն16 սեպտեմբերի 2026
Իր խոսքում Բայրամովը չի շեշտել՝ TRIPP-ի վերահսկողություն արտահայտությունը
Նա ասել է․ «Թեև սա համարվում է Հայաստանի տարածք, մուտքն ու ելքը կիրականացվեն Ադրբեջանից»։